Your Menu

Installation Instructions

Microsismos en la CDMX: ¿Dónde se ubica la nueva falla geológica?

 Dos microsismos sacudieron recientemente la zona de la alcaldía Magdalena Contreras



El pasado 14 de febrero, Día del Amor y la Amistad, dos microsismos de 2.8 grados y 1.8 grados de magnitud, respectivamente, remecieron algunas zonas de la Ciudad de México y sorprendieron a los capitalinos pasadas las 6:30 de la mañana.

De acuerdo con los investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Ramírez Guzmán, Jorge Aguirre González y Moisés Contreras Ruiz Esparza, los movimientos telúricos tan frecuentes se deben a la nueva falla geológica denominada Plateros Mixcoac.

Los expertos aseguran que se detectó una grieta de poco más de un kilómetro de longitud, que cruza ininterrumpidamente la zona de Mixcoac. Además se detectaron deformaciones permanentes en el suelo que requieren un análisis más profundo.

Se prevé que el origen de la falla es a causa de la acumulación de tensión en la región, y posiblemente también al hundimiento del Valle de México, así como a la recarga del acuífero en la Sierra de las Cruces, que alimenta la zona metropolitana, en la región centro-sur, la cual delimita a los valles de México y Cuautitlán.

Recientemente se detectaron dos microsismos en la alcaldía Magdalena Contreras. (X/@I_Solorio)
Recientemente se detectaron dos microsismos en la alcaldía Magdalena Contreras. (X/@I_Solorio)

Dónde se ubica la nueva falla geológica que está provocando microsismos en la CDMX

Los expertos informaron que la falla geológica inicia hacia el poniente de Anillo Periférico, luego pasa por la avenida Revolución hasta unos 300 metros hacia el este, aunque hasta el momento se desconoce la profundidad y se implementar instrumentos especiales para analizar toda el área.

Sobre la detección de movimientos permanentes, se dio a conocer que la mejor alternativa es apoyarse en las imágenes satelitales, a través de las cuales han recolectado información con un sistema llamado DinSAR, a fin de identificar el desplazamiento hacia ambos lados de la grieta y determinar si había algún patrón que se pudiera asociar a la expresión superficial de una falla.

¿Cuántos sismos se han detectado en los últimos días?

De acuerdo con el registro de los movimientos telúricos, desde el 3 de diciembre de 2023 a febrero de 2024 se han registrado más de 25 microsismos con magnitudes que van de 1.1 a 3.2.

Microsismos han causado daños

Luego del registro de los últimos microsismos, vecinos de la zona de Mixcoac aseguraron que hay grietas que se “abrieron más”.

Los daños fueron reportados en un edificio ubicado en la calle Echave 34 en Mixcoac, alcaldía Benito Juárez. Elementos de Protección Civil no han revisado la zona hasta el momento, según dijeron los ciudadanos

El priista de Morena, Ignacio Mier, quiere consulta popular para elegir por voto a ministros de SCNJ

El priista de Morena, Ignacio Mier, quiere consulta popular para elegir por voto a ministros de SCNJ pero se niegan abrir al voto popular las eleciones de internas de MORENA para dirigente del partido y la mayor negacion es que sea por voto popular la eleccion del candidato presidencial la cual quieren imponer por dedazo disfraza de consulta interna.

por esta razon lopez obrador quiere desaparcer al INAI

Aparece una nueva Casa Gris del hijo de AMLO, ahora relacionada con La Jornada // Foto: MCCI



Aparece nueva Casa Gris del hijo de AMLO, ahora conectada con La Jornada



Sigue la mata dando y es que ahora, tan solo unas horas después de que se destapara el escándalo de Andy —con unos contratos millonarios a sus cuates tras la cancelación del aeropuerto de Texcoco—, otro de los hijos de AMLO termina embarrado en un caso de influyentismo o corrupción. ¿De qué estamos hablando? De que apareció una nueva Casa Gris.

Al igual que la primera vez que escuchamos de esa polémica, el hijo de AMLO que está metido en el problema es José Ramón López Beltrán.
¿En qué es diferente este caso? Pues que el reportaje, publicado por or: Iván Alamillo y Valeria Durán de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), tiene detalles bastante interesantes. Entre ellos, que la nueva Casa Gris del hijo de AMLO se encuentra en la Ciudad de México.

Y por supuesto, para que sea todavía más extraño, en lugar de estar conectada con un polémico proveedor millonario de Pemex, ahora está conectada con el periódico La Jornada, uno de los medios que más contratos de publicidad gubernamental ha recibido en el sexenio.

Aparece nueva Casa Gris del hijo de AMLO y se conecta con La Jornada A diferencia de la primera Casa Gris de José Ramón López Beltrán que se encontraba en Houston, la nueva Casa Gris del hijo de AMLO se encuentra en la Ciudad de México —específicamente en Coyoacán. De acuerdo con los documentos obtenidos por Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) es una construcción de 2 niveles y 325 metros cuadrados.

Lo más curioso en esta historia es que la casa, de acuerdo con los documentos públicos, es propiedad de una trabajadora de La Jornada.



El medio reveló que la dueña de la nueva Casa Gris del hijo de AMLO es la asistente de la directora general de ese periódico. La directora del periódico tiene una estrecha relación de amistad con AMLO y por supuesto, La Jornada ha sido también el medio más beneficiado del dinero público en este sexenio.

La Jornada ha recibido más de 750 millones de pesos de publicidad gubernamental en el sexenio de AMLO. “En cuatro años de la actual administración federal se asignó a La Jornada un monto equivalente a más del doble de los seis años de Peña”, señalaron en el nuevo reportaje.

Pero bueno, volviendo a la casa. Los periodistas de MCCI fueron a las puertas de la nueva Casa Gris del hijo de AMLO para averiguar si se encontraba José Ramón López Beltrán y sí los recibió. Acá el incómodo momento:



hace referencias a que se trata de su casa. Vecinos de la nueva Casa Gris del hijo de AMLO también comentan que lo han visto.

“El hijo del Presidente es el que vive ahí”, les comentó una persona. “El Peje sólo ha venido a verlos una vez. De hecho creo que hasta festejaron aquí un cumpleaños del niño porque pusieron globos. Es muy fácil saber cuándo están aquí porque la calle se llena de camionetas blindadas”.

¿Cómo fue que los periodistas encontraron con la nueva Casa Gris del hijo de AMLO? Pues todo fue gracias a Guacamaya Leaks.



Ceuístas en el poder! desde cuando se conocen y como se van instalando en el gobierno, como operan en favor de unos a otros.

Hace 33 años coincidieron en la simpatía por el movimiento democratizador concitado por la candidatura presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas, pero motivado sobre todo por los afanes de acabar con el régimen priista. En 1985, apenas cursaban el bachillerato, en la UNAM.

Jesús Ramírez Cuevas (vocero del presidente AMLO). había ingresado al CCH Naucalpan, donde sus hermanos estaban en el epicentro del colectivo anarquista que —entre sus múltiples actividades— tuvo como órgano de difusión a La Guillotina. Otros punketos en esa época (como Marco Levario Turcott) también escribieron en esas páginas, cuyos editores lograron incluir textos de Carlos Monsiváis, Marta Lamas, Gustavo Hirales o José Woldenberg,(ex consejero del INEmentor de murayama y lorenzo cordova) quien había estado en el claustro de profesores que fundó —hace 50 años— la ENEP Acatlán.

En 1986, Woldenberg daba clases en el CCH Sur. Y en los albores del Consejo Estudiantil Universitario manifestó sus reservas sobre ese movimiento que tenía entre sus líderes a Imanol Ordorika, Antonio Santos y Carlos Imaz.(ex esposo de claudia sheinbaum)

Una generación que lleva indeleble la cicatriz de los terremotos de septiembre de 1985. Ramírez Cuevas era completamente lo opuesto a los porrurris que entonces auspiciaba la Rectoría. Los ceuístas saloneaban para informar sobre el Plan Carpizo, convocar a diálogos públicos en defensa de la gratuidad de la educación y finalmente llevar a la huelga, en 1987.

Entre los bachilleres de entonces estuvieron Hugo López-Gatell,(dr gattel) pero también Ciro Murayama,(acutal consejero del INE) Fernando Belauzarán(politico panista) y Ricardo Becerra. Recientemente, el senador Martí Batres(politico de morena) —egresado de la Prepa 7— formuló un apretado (pero incompleto) recuento de sus compañeros en aquellas andanzas que incluyeron un intenso activismo en la insurrección cardenista de 1988 y posteriormente, en el Congreso Universitario de 1990.

La mayoría de esos líderes ceuístas participaron en ese congreso, como representantes de sus institutos y facultades. Murayama y Becerra fueron consejeros estudiantiles,(ahora consejeros del INE) por la Facultad de Economía. Pedro Salmerón(director del Archivo General Agrario. de AMLO ) y Fabricio Mejía Madrid (escritor y analista político mexicano, con una orientación política de izquierda), por la Filosofía y Letras. Claudia Sheinbaum,(jefa de gobierno) de Ciencias...

Alejado del activismo, Lorenzo Córdova(consejero del INE) cursó su licenciatura en la Facultad de Derecho. Primero por Rolando Cordera y después en el IETD, con José Woldenberg,(ex consejero del INE) entraría en contacto con Becerra y Murayama. Y de allí, al Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Y de allí al IFE.

Los ceuístas —los históricos, los reformistas y los brigadistas— estaban destinados a rumbos diametralmente opuestos. Unos se quedaron instalados en el activismo. Otros emprendieron carreras académicas.

Al paso de los años, unos están en la Cuarta Transformación. Otros, en los órganos autónomos, como Murayama y Alberto Monroy.

Efectos secundarios

SUSTANCIAS. En el carrusel electoral del 2021, ocurrió el primer debate entre los aspirantes a la gubernatura de Tlaxcala, convocado por la autoridad electoral. Centrado en aspectos de salud y seguridad pública, el encuentro sirvió para comparar las propuestas de las dos aspirantes mejor posicionadas: Anabel Avalos, de la coalición PAN-PRI-PRD y Lorena Cuéllar, de Morena; ambas, exalcaldesas de la capital. La abanderada izquierdista lidera las preferencias del electoral tlaxcalteca, según reveló la encuesta de Mitofsky, con el doble de la intención de voto de su adversaria.

¿RETORNOS? En el servicio público, Luis Miguel Chong Chong pasó por el IMSS, la Secretaría de Hacienda y el GDF. Entre las tecnologías de la información y las ciencias de la salud, optó por lo segundo y se involucró en las iniciativas de Fármacos Especializados y Salud Digna. Los proveedores de los servicios integrales ahora notan su influencia en el ISSSTE, situación que complica la operación interna y la relación con proveedores. Su cercanía con Jens Pedro Lohmann, titular de Administración del ISSSTE, les resulta incómoda.

Consejeros de Morena acusan a Mario Delgado de imponer candidaturas

 Exigen convocatoria a Consejo Político Nacional para renovar dirigencias de Morena



Un grupo de 35 consejeros nacionales de Morena, acusaron al presidente del Comité  Ejecutivo Nacional (CEN), Mario Delgado, de imponer candidaturas y mantener la división al interior del partido, encabezados por John M. Ackerman, exigieron a la presidenta del Consejo Político del partido, Bertha Luján, convoque a un Consejo Nacional para renovar la dirigencia nacional y las estatales. 


Los consejeros sostuvieron una reunión con Luján para entregar un documento en el que solicitaron por tercera ocasión, que se convoque primero a una asamblea y posteriormente a un consejo político nacional, a fin de revocar las dirigencias y refundar el partido que acusaron, está en manos de unos cuantos que se quieren apoderar de él cuando no les costó su fundación.


En conferencia de prensa en el Centro Cultural, Elena Garro, en el centro de la alcaldía Coyoacán, acompañado de consejeros nacionales y locales, Ackerman llamó a defender al partido y no dejárselo a este grupo que, aseguró busca acabar con él.



“Estamos defendiendo los estatutos del partido, estamos a favor de la unidad del partido, somos muy críticos de Mario Delgado, de la cúpula, pero la verdad es que este movimiento tiene presencia mayoritaria a nivel nacional, está carta que entregamos a Bertha Luján, cuenta con 220 firmas de consejeros nacionales y estatales que están representando a 25 estados de la República que apoyan la Convención Nacional Morenista, hay otros cinco estados que apoyan el movimiento pero no cuentan con consejeros” detalló Ackerman. 


A preguntar directa sobre la división al interior del partido y el llamado de Mario Delgado a la unidad, Ackerman señaló que quien mantiene dividido a Morena es Mario Delgado.


“Es un cínico, hipócrita, los que estamos uniendo al partido somos nosotros, él quiere decir que estamos dividiendo al partido, el partido está dividido, eso sí es cierto, pero es su culpa porque ha usado el partido como un botín”, sostuvo Ackerman en su calidad de consejero político.


Señaló que fue importante que la presidenta del Consejo Político los recibiera pero dijo que la respuestas que les dio, no eran las que esperaban, detalló que se comprometió a convocar a sesión del Consejo Político, pero con la advertencia de que no está en sus manos garantizar  que los consejeros atiendan la convocatoria. 


Señaló Ackerman que el objetivo desde que se creó la Convención Nacional Morenista para refundar el partido, en febrero pasado, es renovar las dirigencia de el Comité Nacional y los comités estatales 


“Es convocar a un Congreso Nacional extraordinario, lo cual implicaría la renovación, sí es posible, de la totalidad del Comité Ejecutivo Nacional de manera transitoria que pudiera convocar a su vez a un Congreso Nacional ordinario, refundacional del partido para por fin cumplir con los estatutos y restablecer la vida institucional porque ahorita el partido está colapsado”, aseguró el consejero. 




Gobierno de Estados Unidos extradita a México al exgobernador César Duarte





 En extradición internacional, el gobierno de Joe Biden entregó este día al gobierno de México al exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, para que sea procesado por su probable responsabilidad en los delitos de peculado y asociación delictuosa, ambos con penalidad agravada, informaron de forma conjunta la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Fiscalía General de la República.

 En un comunicado, indicaron que, conforme a sus facultades y atribuciones, será la FGR la que procederá a la entrega del reclamado a las autoridades de Chihuahua, a fin de que pongan al político expriísta Duarte Jáquez a disposición del juez de Control del Distrito Judicial Morelos, de dicha entidad, quien desde el 8 de octubre de 2019 libró la orden de aprehensión y ante quien se iniciará el proceso penal correspondiente.

 Las instituciones recordaron que al exgobernador “se le acusa de que presuntamente, en acuerdo con diversos servidores públicos y personas ajenas a la función pública, logró efectuar acciones que resultaron en el desvío de recursos públicos por la cantidad de más de 96 millones de pesos mexicanos, extraídos entre los años 2011 y 2014”. 


 Para la FGR y la Secretaría de Relaciones Exteriores esta extradición es el resultado de la colaboración estrecha entre los gobiernos de México y Estados Unidos, que desde 2019 han intercambiado “información y documentación en el marco del tratado de extradición bilateral aplicable, a fin de lograr obtener las decisiones judiciales y diplomáticas que permitieran la extradición el día de hoy de dicha persona, a fin de que enfrente la justicia mexicana de la que huyó [César Duarte] hace más de tres años”. 

 Asimismo, reiteraron que continuarán “realizando acciones firmes para lograr la detención, procesamiento y entrega de presuntos delincuentes, con el propósito de fortalecer la seguridad nacional y la defensa de la soberanía, en estricto apego a las normas del derecho internacional, y en especial, al tratado bilateral de extradición México-EUA”.




UNAM, austeridad en las aulas y lujos en oficinas




El año pasado la UNAM gastó 68 millones de pesos en pasajes aéreos y 75 millones más en viáticos. Adicionalmente, en sus inventarios figuran cientos de artículos, como “cestos de basura” y “cafeteras”, con costos unitarios de decenas de miles de pesos. La Secretaría Administrativa asegura que no existen los gastos suntuosos y que todo está plenamente justificado.


[youtube url=”https://youtu.be/LlHPGT2JAXg” autoplay=”no”]


En los registros de bienes inventariados de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se pueden encontrar sofás, cestos para basura, ceniceros, micrófonos, tripiés y, entre una larga lista, cafeteras con valores unitarios de decenas de miles de pesos. No sólo es la compra de lo que parecerían artículos no necesarios para una universidad pública y con problemas de presupuesto, sino también de adquisiciones con aparentes sobreprecios.


Adicionalmente, la institución destinó 68 millones de pesos a la compra de boletos de avión y 75 millones al pago de viáticos.


“La UNAM cuenta con amplia normatividad, comités y órganos de vigilancia en materia de adquisiciones que minimizan la posibilidad de que se puedan realizar este tipo de gastos [onerosos e injustificados]”, señala la máxima casa de estudios del país en respuesta escrita a Contralínea.


Asegura que nada irregular hay en las adquisiciones de muebles y equipos y en viáticos y pasajes aéreos. “El ejercicio presupuestal es objeto de revisiones por diversas instancias, tanto internas como externas que, en caso de encontrar anomalías, determinan las investigaciones y sanciones a lugar”.


La dependencia de la UNAM encargada de formular las respuestas fue la Secretaría Administrativa, encabezada por el ingeniero Leopoldo Silva Gutiérrez. La institución no aceptó una entrevista presencial y ofreció como única opción responder a las preguntas de manera escrita, sin la posibilidad –por lo tanto– de un intercambio con precisiones.


En el documento entregado a Contralínea por la Dirección General de Comunicación Social –a cargo de Néstor Martínez Cristo–, se argumenta que: “la Contraloría de la UNAM, a través  de la Auditoría Interna, ejecuta un programa anual de auditorías a las diversas entidades y dependencias universitarias; el auditor externo, contratado por el H Consejo Universitario, a su vez realiza su propia revisión del ejercicio financiero y presupuestal. Año con año, también la Auditoría Superior de la Federación [ASF] ejecuta sus revisiones a esta casa de estudios”.


Leopoldo Silva está al frente de la Secretaría Administrativa desde el 7 de enero de 2013, cuando el entonces rector José Narro Robles lo nombró en sustitución de Enrique del Val Blanco. Se mantiene en el cargo hasta las postrimerías del actual rectorado, encabezado por el médico –como Narro– Enrique Graue Wiechers. Lo que no dijo en su respuesta es que la ASF sólo revisa aleatoriamente apenas algún aspecto del gasto universitario; tampoco, que las auditorías internas se resuelven generalmente sin sanciones y sin siquiera hacer partícipes a los medios de comunicación de las irregularidades detectadas, como lo ha documentado Contralínea en el caso de la Dirección General de Actividades Deportivas y Recreativas (https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2015/12/13/complicidad-y-corrupcion-conade-unam/).


La UNAM ejerció en 2018 un presupuesto total de 38 mil 510 millones 94 mil 55 pesos. En “artículos y materiales de consumo” erogó 952 millones 702 mil 876 pesos, de acuerdo con el Desglose del presupuesto por capítulo de gasto. Adicionalmente –señala el documento publicado en el sitio electrónico de transparencia de la Universidad–, desembolsó 841 millones 77 mil 489 pesos en “mobiliario y equipo”. Y en inmuebles y construcciones, 624 millones 839 mil 582. Así, la máxima casa de estudios del país destinó 2 mil 418 millones 619 mil 948 pesos en materiales, muebles e inmuebles para cumplir con sus funciones.

 


Sofás, cafeteras, ceniceros, cestos…
A finales del año pasado y principios de 2019 –cuando se debatía la exigencia de austeridad en toda la administración pública impulsada por el nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador–, estudiantes, profesores y trabajadores universitarios condenaron en redes sociales los gastos “superfluos” y el “derroche” con el que –aseguran– se desempeñan los funcionarios de la UNAM. Denunciaron decenas de adquisiciones onerosas o de lujo incompatibles con el espíritu de una universidad pública que siempre trabaja con presupuestos ajustados.

En el Inventario de bienes muebles 2018, la UNAM reporta que el año pasado tenía registrados 794 mil 984 artículos. En las listas se pueden observar camionetas, micrófonos, plumas, cámaras, sillones, reproductores de DVD, proyectores… Con precios por decenas de miles de pesos cada uno.

Puede saberse de la adquisición de un sofá por 52 mil 900 pesos para la División de Posgrado de la Facultad de Derecho (con número de inventario 2285725); de un sofá de terno Pullman (número de inventario 1847088) para la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Filosofía y Letras por 16 mil 990 pesos, y de seis ceniceros (con número de inventario, el primero de ellos, 2508573) con un costo cada uno de 9 mil 496 pesos para hacer un total de 56 mil 967. Estos ceniceros se adquirieron para el Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Además, siete “cestos para basura” para la Facultad de Filosofía y Letras con un costo unitario de 24 mil 708 pesos. Por los siete, la erogación fue de 172 mil 956 pesos. También, una pulidora de pisos (número de inventario 1728406) que costó 11 mil 960 pesos. Y de un sistema de aire acondicionado (número de inventario 2499907) para la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Derecho por 332 mil 579 pesos.

“Vemos que llega un funcionario nuevo y lo primero que hace es remodelar su oficina. Se compran autos nuevos. Tienen chofer todos los directores”, señala Salvador Hernández, profesor de historia de México y de historia universal en el Colegio de Ciencias y Humanidades e integrante de la Asamblea Universitaria.

En entrevista con Contralínea, el académico agrega: “En vez de que se atiendan las necesidades más inmediatas del aula, prefieren tener las oficinas bonitas, presentables, con muebles nuevos, que atender las condiciones tan precarias que hay en los salones”.

Lamenta que, incluso, en algunos grupos los alumnos “se estén peleando” las bancas, pues no hay para todos. Y que no funcionen los cañones [proyectores] ni las computadoras, herramientas imprescindibles si se quiere promover el uso de las tecnologías de la información la comunicación. “A eso nos enfrentamos los profesores en la cotidianidad”.

Por su parte, la UNAM, respondió a Contralínea que las denuncias de alumnos en redes sociales acerca de los supuestos gastos superfluos “han sido tendenciosas y han omitido el contexto de dichas adquisiciones”.

Refuta que se trate de compras injustificadas o para beneficio de funcionarios. “Baste mencionar que lo que se ha reportado como adquisición de plumas por varios miles de pesos omitió especificar que se trata de acceso a estacionamientos con tarjetas de aproximación y no de plumas para la escritura. De manera similar se han descontextualizado otras ‘adquisiciones’”.

En sus respuestas escritas, la UNAM señaló que con respecto de uno de los cestos de basura (número de inventario 2415740) “se trata de dos núcleos de separación de residuos para dividir la basura por tipo de desecho. Consta de cuatro botes metálicos cada núcleo, los cuales fueron fijados al espacio correspondiente. Fueron adquiridos el 24 de abril de 2014”.

Sin embargo, la descripción en el documento de la propia Universidad dice: “cesto de basura”; y no, “dos núcleos de separación de residuos”, como asegura la autoridad universitaria que se trata en realidad.

La lista de compras de bienes sin aparente justificación o con supuesto sobreprecio se extiende con cientos de ejemplos. Algunos de ellos son: una cámara fotográfica para uso del Instituto de Investigaciones Biomédicas por casi 480 mil pesos (número de inventario 2215671); dos computadoras para la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales con un costo cada una de 105 mil 949 pesos (2133073 y 2133075); una computadora por 214 mil 240 pesos a cargo del Instituto de Neurobiología (número de inventario 2178839).

También, la adquisición de un micrófono (2187043) que costó 14 mil 720 pesos; una grabadora (2488963) por 17 mil 266; una reproductora de discos compactos (2281902) por 29 mil 909; un tripié (2379693) por 10 mil 858; una pantalla de plasma (2336923) por 96 mil 613; una pistola de impacto (2488943) por 32 mil 536, y una lavadora de pisos (2406134) por 56 mil 724 pesos. Estos últimos seis bienes están a cargo de la División de Estudios Profesionales de la Facultad de Derecho.

En su respuesta, la UNAM argumentó: “La cafetera (número de inventario 2286630) es de uso rudo, con el fin de atender a la comunidad académica de la Facultad de Derecho. Tiene una capacidad de elaboración de 71.5 litros de café por hora (18.9 galones, 480 tazas de 5 oz). Se adquirió el 20 de mayo de 2009 y tiene varios años de uso intensivo” (sic).

Con respecto de una videocámara con número de inventario 2376397, la UNAM señala: “Es un equipo que se utiliza para Radio IUS y de apoyo en el Sistema de Universidad Abierta y Educación a Distancia de la Facultad de Derecho. Se trata de un modelo Canon, adquirido el 31 de octubre de 2012. Está equipada con diversos accesorios y realiza múltiples funciones”.


Viáticos y pasajes aéreos
De acuerdo con los informes del presupuesto ejercido por la UNAM en 2018, la Universidad erogó casi 68 millones de pesos en “pasajes aéreos”, es decir, en pagar los boletos de avión de funcionarios y, señala, la autoridad universitaria, académicos.

“La Universidad tiene presencia en todas las entidades de la República Mexicana y cuenta con 14 representaciones en el extranjero. Asimismo, ha celebrado una gran cantidad de convenios de colaboración con instituciones afines, con las cuales lleva un intenso trabajo de intercambio académico y de difusión y de extensión universitaria, lo cual ha permitido potenciar tanto la formación de recursos humanos de alto nivel como el trabajo de investigación.”

Así, de acuerdo con la Secretaría Administrativa, los boletos de avión se compran principalmente para investigadores. “Hay que tener presente que nuestras casa de estudio realiza la mayor parte del trabajo de investigación que se lleva a cabo en el país y es la institución con el mayor número de investigadores pertenecientes al Sistema Nacional de Investigadores”.

Además, argumenta que tal erogación está vigilada: “El gasto para pasajes aéreos está normado por el Comité de Adquisiciones y Servicios, y en su mayor parte se ejecuta a través del ‘servicio de reservación, expedición y entrega de boletos de avión y otros servicios de viaje’, que se contrata con la aerolínea que ofrezca las mayores ventajas para la Universidad”.

En el informe de la erogación del presupuesto 2018 también queda claro que la UNAM erogó más de 75 millones en viáticos. Al respecto la autoridad universitaria respondió: “Las partidas de pasajes y viáticos están muy interrelacionadas, prácticamente el gasto en una conlleva un gasto recíproco en la otra. Los montos para cada caso se determinan de acuerdo al destino al que se dirija” (sic).

En su respuesta, la UNAM detalla que para cada destino “se encuentran definidos montos diferenciados para cuatro zonas geográficas de acuerdo al costo de la vida en cada una de ellas” (sic).


Austeridad y transparencia, los pendientes
Obligada por los amagos del presidente Andrés Manuel López Obrador, la UNAM debió elaborar un plan de austeridad. El objetivo formal es sumarse a la política de gasto eficiente y sobrio de los recursos públicos.

En su respuesta escrita, la autoridad universitaria señaló que tal plan de austeridad se pondrá en marcha “sin afectar la operación de programas sustantivos” de la Universidad.

Explica que los ahorros vendrán de las partidas de servicios personales, estímulos y prestaciones, “que básicamente se refieren a que no se autorizará la creación de plazas administrativas que no se deriven de la creación de nuevas instalaciones y otras medidas que tienen que ver  con la aplicación de recursos propios en estos rubros, que tampoco impactan las funciones sustantivas”.

Agrega que el plan de austeridad también prevé, para este año, la reducción del presupuesto para pasajes, viáticos, anuncios y, entre otros, mensajería, “que se pueden sustituir a través de la utilización de medios electrónicos”.

Entre los pagos por servicios que fueron criticados por alumnos y profesores, se encuentran las “conferencias magistrales” contratadas con algunos intelectuales. Uno de los contratos fue por 250 mil pesos a favor de la politóloga Denise Dresser.

Para el doctor Rogelio Avendaño, catedrático de farmacología en la Facultad de Medicina, el principal problema de la UNAM no es el de la falta de recursos, sino el de la falta transparencia con el que se ejerce el presupuesto.


En entrevista con Contralínea, reconoce que se debe aumentar el presupuesto a la UNAM y a la educación en general. Pero, “lo primero es transparentar los presupuestos. No bastan los informes que se dan ni de las facultades ni de la misma Universidad”.

Considera que aunque se incrementara el monto de los recursos, de poco serviría “si no se cuenta con la pormenorización de los diferentes gastos”.

El presupuesto total de la UNAM es, para 2019, de 44 mil 942 millones 499 mil 166 pesos.

Ramón Castro, catedrático de informática en la Facultad de Contaduría y Administración, señala que la Universidad cuenta con recursos que podrían ser suficientes. Lo que hace falta es “una distribución adecuada” de los mismos. “El ingreso está polarizado. Realmente la beneficiada es la burocracia universitaria con sueldos y bonos bastante elevados”.